78家央企退出是房市的重大利好

昨日下午，國資委召開新聞發(fā)布會，公布了央企地產(chǎn)業(yè)務的具體情況。國資委表示，除16家以房地產(chǎn)為主業(yè)的中央企業(yè)外，還有78家不以房地產(chǎn)為主業(yè)的央企正在加快進行調(diào)整重組，在完成企業(yè)自有土地開發(fā)和已實施項目等階段性工作后，要退出房地產(chǎn)業(yè)務。

“調(diào)控房市，穩(wěn)定房價”是今年全國“兩會”上貫穿始終的話題，溫總理和各部委官員言辭懇切的話語撫慰了人們焦慮的心?！皟蓵苯Y束以后，眾多央企高價拿地的豪壯之舉再次引發(fā)公眾的不安：房市是不是又要插翅起飛？現(xiàn)在，國資委在眾聲喧嘩中下達了“退市令”，給那些沒有“資質(zhì)”卻爭相入市的央企勒緊了韁繩。

細看國資委給出的允許從事房地產(chǎn)業(yè)的16家央企的名單，各有子公司剛剛在北京拿下天價地的中國遠洋、中信集團和中國兵器裝備集團不在其列。按照國資委的部署，他們可能還要完成“已實施項目的階段性工作”，但今后再想拿地建房是沒有機會了?？梢姡?8家央企退出房市”是一記實實在在的重拳，沒有留下含糊其辭的表述和可進可退的空間，它必將對房地產(chǎn)業(yè)的走向產(chǎn)生深遠的影響。

首先，這一政策有望改變央企巨額資金不斷入市推高房價的態(tài)勢。央企有著壟斷經(jīng)營的天然便利，又得國家投資和銀行信貸的傾斜，擁有其他企業(yè)遠不能比的廉價而充足的資本。在房地產(chǎn)暴利的誘惑之下，很多央企偏離了自己的“主航道”，在2009年大規(guī)模進軍房地產(chǎn)，一百多家央企中約有七成企業(yè)涉足房地產(chǎn)。央企一擲億金的豪邁使房地產(chǎn)的開發(fā)成本驟升，“面粉貴過面包”的價格倒掛不斷上演。雖然按照統(tǒng)計數(shù)字，2009年央企房地產(chǎn)業(yè)務銷售收入約占全國商品房銷售收入的5%，但央企開發(fā)的項目主要集中于大型城市，而大型城市正是房市的晴雨表，也是房價上漲最快、泡沫積聚最多的地方。如果任憑央企爭先恐后地入市攪風攪雨，不但加劇了房市里的不公平競爭，也會使穩(wěn)定房價成為一句空話。同時，它將帶動國家和民間的財富不斷向房市集中，使中國經(jīng)濟結構進一步失衡。因而，給“撈過界”的央企套上籠頭，等于是祭出了一件重建秩序的調(diào)控利器，同時也為國家的經(jīng)濟安全提高了保險系數(shù)。

“退市令”的另一層意義是避免了央企集體“走火入魔”，危及中國實體經(jīng)濟的安全。央企主要從事關乎國家的經(jīng)濟安全、國防安全、信息安全的行業(yè)，比如石油、石化、電力、鐵道、通訊、航海、航空、航天、軍工等行業(yè)。實際上，央企從來不是純粹的市場主體，在確保國有資產(chǎn)保值增值的責任外，它們也承擔著國家分派的戰(zhàn)略任務，其創(chuàng)新能力和發(fā)展水平直接決定著中國的綜合國力和國際地位。如果央企都丟下主業(yè)去操弄鋼筋水泥了，中國的實體經(jīng)濟勢必出現(xiàn)空殼化的現(xiàn)象。因而，國資委重申央企“蓋房”的資質(zhì)問題，等于是為實體經(jīng)濟留存元氣，為中國保持發(fā)展后勁創(chuàng)造條件。

也許有人會說，央企參加土地競價是市場行為，國資委讓那些央企退出房市沒有法律依據(jù)。這種質(zhì)疑似是而非。按照《公司法》規(guī)定，國資委主要負責央企的人事變動和業(yè)績考核，以及重大事項決定。眾多央企變更產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，當屬重大事項，國資委出手正當其時，責無旁貸。

當下，只要把房價穩(wěn)住了，最大的民生問題就能解決，房地產(chǎn)鯨吸財富之勢就能扭轉，中國經(jīng)濟結構的調(diào)整和經(jīng)濟增長方式的轉變就有可能實現(xiàn)。因而，這一“退市令”實乃經(jīng)濟發(fā)展的重大利好。當然，這僅僅是刮向熱得發(fā)燙的樓市的一股清風，那些央企是否能令行禁止地退出而不以其他方式興風作浪，還有待于進一步觀察。而且，即便“越位”央企退出了，原先的地產(chǎn)大鱷和熱衷“土地財政”者仍在，沒有其他后續(xù)的調(diào)控政策也無濟于事。但無論如何，“78家央企退出房市”釋放出了無可置疑的信號：政府決意穩(wěn)定房價，說到做到。它不僅是對“越位”央企的限制，也是對其他攫利者的警告。所有的火中取栗者都應該掂量一下，是不是還要繼續(xù)吹大房市里的泡沫？