政協(xié)副主席：國企爭當(dāng)?shù)赝踝屆癖姴荒芙邮?/h1>

轉(zhuǎn)載　來源：北京房產(chǎn)　發(fā)表于：02/07/2017 16:30:46　瀏覽量：2247

昨天,在全國政協(xié)提案辦理協(xié)商會上,全國政協(xié)副主席張梅穎指出收入分配不公到了切實需要解決的地步,其已成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)良性發(fā)展的障礙。她批評政府在收入分配調(diào)整上宏觀不作為,認(rèn)為在壟斷行業(yè)成為既得利益集團(tuán)情況下,改革的勇氣比政策更重要。

問題1國家收入分配體系很不健全

現(xiàn)在是國富民窮,勞動者的比例越來越小,國字頭的越來越大。

張梅穎不客氣地指出,解決收入分配,關(guān)鍵在政府,而國家收入分配體系很不健全,關(guān)鍵在宏觀領(lǐng)域不作為,“我對這點意見很大。”

她認(rèn)為,目前政府在微觀層面的干預(yù)很多,但在宏觀領(lǐng)域的一次分配中,就沒有規(guī)定國家、企業(yè)、勞動者三者間的關(guān)系,“現(xiàn)在是國富民窮,勞動者的比例越來越小,國字頭的越來越大。目前三者是三分天下,可是普通勞動者的人數(shù)有多少啊!”

問題2政府預(yù)算制度未明確民生支出

很多地方政府,一提民生就沒錢,一說給教師漲工資,就說要扒他們的皮。

在二次分配方面,張梅穎批評現(xiàn)在各級政府的預(yù)算中,不用制度形式明確民生的支出?！昂芏嗟胤秸?一提到民生就沒錢,去年給義務(wù)教育漲工資,很多地方政府都喊,簡直要扒他們的皮。為什么?因為當(dāng)?shù)毓珓?wù)員的工資比教師高出太多了。說民生就沒錢,做形象工程就沒有問題?！彼u道。

張梅穎建議,必須從宏觀層面,將勞動者工資的具體增長比例納入“十二五”規(guī)劃。同時理順中央和地方的財權(quán)事權(quán),限制地方政府賣地賣礦,從導(dǎo)向上鼓勵他們發(fā)展實業(yè)的積極性。

問題 3 批評國字頭企業(yè)爭當(dāng)“地王”

國企動不動以長子自居,我很反感,你要是長子你就要管家!

對于委員們反映的壟斷行業(yè)收入比普通行業(yè)高出10到15倍的問題,張梅穎表示很氣憤：“說了很長時間要解決壟斷行業(yè)的問題,但是長期不落實,結(jié)果蛋糕在壟斷行業(yè)越做越大?！彼f,現(xiàn)在很多壟斷行業(yè)的國字頭企業(yè),“動不動就以長子自居,我很反感,你要是長子你就要管家,你不能占盡政治優(yōu)勢、資源優(yōu)勢、市場競爭優(yōu)勢,但又不擔(dān)風(fēng)險不管家里的窮人。”

張梅穎說,在應(yīng)對金融危機(jī)的寬松貨幣政策下,銀行主要的貸款給了國字頭企業(yè)。“錢多得流油,就去當(dāng)?shù)赝?這是老百姓絕對不能接受的。看著地王是我們的國企,我都傻了。再別提長子了,廣大中小企業(yè)吸納了2.5億的農(nóng)民工,他們是共和國的什么子?”她反問道。

問題 4壟斷行業(yè)成為既得利益集團(tuán)

農(nóng)民工像候鳥一樣沒有聲音,平時在城市白天黑夜地干活,只能到過年才回家。

張梅穎說,現(xiàn)在一方面壟斷行業(yè)的話語權(quán)多,聲音大,對政策的影響力大,已經(jīng)形成既得利益集團(tuán);而另一方面,幾億的農(nóng)民工卻長期以來像候鳥一樣沒有聲音,平時在城市白天黑夜地干活,只能到過年才能回家,享受家庭生活、夫妻生活,照顧老人孩子,“但有專門的單位保障他們的利益嗎?看到這樣的事實是非常痛苦的?！?/p>

張梅穎認(rèn)為,收入分配的改革必須要看到四性:長期性、復(fù)雜性、艱巨性和尖銳性,“改革必定觸及少數(shù)人群的利益,一定要破除既得利益集團(tuán)的干擾阻撓,在壟斷行業(yè)勢力做大的情況下進(jìn)行收入分配改革,勇氣比政策更重要?！?/p>